Take-Two fordert per Gericht Daten von Microsoft und Discord

Take-Two hat aufgehört, nur Takedown-Benachrichtigungen zu verschicken, und ist stattdessen vor ein Bundesgericht gezogen. Am 20. August reichte das Unternehmen beim U.S. District Court for the Southern District of New York DMCA-Subpoenas gegen Microsoft und Discord ein und verlangt Kontodaten zum Leaker, der unter dem Namen CyberLeek auftritt. Beide Unternehmen haben bis zum 4. September Zeit, die Daten herauszugeben.

Wir haben den Leak selbst am 19. August behandelt und ihn mit unserem Badge „Reported" versehen, weil Rockstar nichts bestätigt hatte und die Takedown-Benachrichtigungen das einzige Signal waren. Dieser Beitrag trägt Confirmed, denn eine Bundes-Subpoena ist eine öffentliche Gerichtsakte und kein Gerücht, und sie wird übereinstimmend von PC Gamer, Tom's Hardware, Variety und Yahoo News berichtet.

Die Subpoenas verlangen Konten, nicht nur Beiträge

Ein Takedown entfernt ein Video. Eine Subpoena identifiziert die Person dahinter, und Take-Twos Anfragen gehen weit über CyberLeeks eigenes Konto hinaus.

Von Microsoft verlangt der Antrag Konto-IDs, Registrierungs- und Login-IP-Adressen, Telefonnummern, MachineGuid- und MSA-Geräte-Kennungen, verknüpfte Xbox- und Google-Konten sowie OneDrive-Inhalte mit Bezug zu GTA, Rockstar oder Cyberleek. Laut der Klageschrift wurde urheberrechtlich geschütztes GTA-6-Material zudem auf Microsofts Entwicklerplattform GitHub gepostet, weshalb Microsoft nicht nur als Hosting-Nebensache betroffen ist.

Von Discord will Take-Two identifizierende Daten zu jedem Konto, das seit dem 1. Juni in sechs namentlich genannten Servern aktiv war: CYBERLEEK, CINEMATICROCKSTAR, Surfer24k, cyberleek_west, surwest und Ødyssey.gg. Das ist nicht das Konto eines einzelnen Leakers. Das ist eine Mitgliederliste.

Eine Subpoena umgeht die Klage

Das juristische Werkzeug hier ist eine DMCA-512(h)-Subpoena, und der Grund, warum sie relevant ist, liegt im Verfahren: Sie erlaubt es Rechteinhabern, identifizierende Daten von einer Plattform zu verlangen, ohne vorher eine vollständige Klage einzureichen. Take-Two muss seinen Fall vor Gericht nicht beweisen, um Microsofts und Discords Mitwirkung zu bekommen. Es braucht nur eine Unterschrift der Geschäftsstelle unter dem Antrag. Eine Klage gegen eine namentlich benannte Person, falls es dazu kommt, würde erst folgen, nachdem Take-Two weiß, wen es benennen soll.

Das ist gängige Praxis für Rechteinhaber auf der Suche nach anonymen Urheberrechtsverletzern im Netz, keine GTA-spezifische Eskalation. Bemerkenswert ist hier der Umfang der Anfrage: geräteweise Kennungen über ein ganzes Discord-Ökosystem hinweg, nicht nur ein einzelnes Konto.

Wer in einem der sechs Server war, ist betroffen

Der Punkt, der es wert ist, genauer betrachtet zu werden, wenn du eher als Fan an dieser Geschichte dran warst als als Reporter, ist der Stichtag Juni. Die Subpoena verlangt von Discord nicht nur CyberLeeks Konto. Sie verlangt identifizierende Informationen zu jedem Konto, das seit dem 1. Juni in diesen sechs Servern aktiv war, unabhängig davon, ob dieses Konto je etwas gepostet, weiterverbreitet oder heruntergeladen hat.

Serverzugehörigkeit ist kein Beweis für ein Fehlverhalten, und eine Subpoena, die Daten erzwingt, ist nicht dasselbe wie ein Verfahren gegen jeden einzelnen Namen auf der Liste. Aber wenn du einem dieser Discord-Server beigetreten bist, um das Drama zu verfolgen, stecken deine Kontodaten jetzt in einem Dokument, das ein Bundesgericht bereits angenommen hat. Das solltest du wissen, bevor du dich das nächste Mal in solchen Communities aufhältst, wenn ein Leak auftaucht.

Der 19. November bleibt davon unberührt

In den Anträgen steht nichts zum Erscheinungsdatum, und nichts an einer Subpoena zur Leaker-Jagd würde es plausibel verschieben. Take-Two hat den 19. November über zwei aufeinanderfolgende Earnings Calls hinweg bestätigt, zuletzt in seinem Call vom 7. August, und das hier ist eine juristische Reaktion auf einen Leak, kein Update zur Produktion. Wenn dich das Datum interessiert und nicht das Drama drumherum, läuft unser Countdown weiter auf denselben Tag wie gestern.

Aufschlussreicher ist, was das über Take-Twos Haltung vor dem Extended Look am 27. August aussagt: Das Unternehmen behandelt nicht autorisiertes Filmmaterial als juristisches Problem, das mit Subpoenas und Geräte-IDs gelöst wird, nicht als Marketing-Ärgernis, das man abschüttelt. Zusammen mit der DMCA-Welle, die wir am 19. August verfolgt haben, ist das jetzt ein Muster über zwei Wochen, kein Einzelfall.

Was nach dem 4. September passiert

Die Erfüllung der Subpoena bedeutet nicht, dass sofort ein Name öffentlich wird. Microsoft und Discord geben Daten an Take-Twos Anwälte weiter, nicht ans Internet, und beide Unternehmen können vor diesem Datum versuchen, die Subpoena aufheben oder einschränken zu lassen, falls sie die Anfrage für überzogen halten: etwa GitHub-Inhalte ohne GTA-Bezug oder Discord-Daten von Konten ohne Verbindung zum geleakten Material. Keines der beiden Unternehmen hatte bis zu diesem Beitrag öffentlich Einspruch eingelegt.

Sollte ein Name auftauchen, dann eher über eine anschließende Zivilklage als über eine Pressemitteilung. Take-Twos öffentliches Schweigen zum Leak selbst hat sich nicht geändert; die DMCA-Takedowns und jetzt diese Subpoenas bleiben die einzigen Aussagen, die das Unternehmen gemacht hat, und beide sind Dokumente, keine Zitate. Hintergründe dazu, wie wir die zugrunde liegenden Leak-Behauptungen einordnen (etwa warum das Material Berichten zufolge Jahre alt ist), findest du in unserer vollständigen Analyse vom 19. August, und das größere Muster gefälschter „Leaks", in das diese Geschichte gehört, behandelt unser Debunking-Guide.